Rich Logic

　学生時代にこんなことを考えた．論理はAND/ OR/ NOTで組み立てられるのだから，どのような接続詞を知っていても，結局この3演算子で思考は書ける．だとすると，文章を書くときはこの3論理で命題をつなげていけば，恐ろしいほど夥しい思想をアウトプットしきれるのではないか．どんな斬新な命題も，既存の命題をこの3演算子でつないでいけば，機械的に生み出せるのではないか，と．
　この部録は恐らくこの思想をもとに，3演算子で，運用している．無限にネタはあるので，今後も書き続けるだろう．文章を3演算子で書くというこの方法は，情報科学の学生にとってはそれほど奇妙なものではない．学生なら誰もが一度は戸惑い，噛み砕き，消化したはずの命題．しかし，学んでも生かす人は限られるのが大学の講義．私にはぴたっとはまった知識になった．
　アルゴリズムが逐次/分岐/反復の3種類で充分だという学理もまた，認識を劇的に変える．数学も料理も実験も，手順と名の付く一連の動作だけでなく，思考の組み立て順序がそうなのだから，それに合わせて思考すれば，正しく有効な命題が生産できる．英文法の5文型を習ったときに機械的なシンプルさを味わった人なら，論理演算子も，アルゴリズムの類型も，身に染みるはず．
　今では文章になるものにはこうした形式があると分かってから，読むのも書くのも得意になった．少し離れて見聞きすることもできるようになれた．世界と論理について関心を持った高校3年生の秋，ウィトゲンシュタインの論考を3ヶ月かけて読解したときの衝撃と苦悩を，今なら完全に解決できる．自分と格闘して身に付けた関心と知識は，いつの経験でもその後の人生に作用して，趣味と実益を育む．